नई दिल्ली: सोमवार को दिल्ली उच्च न्यायालय ने राजधानी में भाजपा के नेतृत्व वाली सरकार को उपराज्यपाल के फैसले के खिलाफ अपनी याचिका वापस लेने की अनुमति दे दी, जिसने दिल्ली पुलिस को फरवरी 2020 के दंगों और 2021 में गणतंत्र दिवस समारोह के दौरान हुई हिंसा से संबंधित मामलों के लिए विशेष लोक अभियोजकों का चयन करने की अनुमति दी थी।
मुख्य न्यायाधीश डी.के. उपाध्याय और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की पीठ ने कहा, “आवेदन को स्वीकार किया जाता है, और याचिका को वापस लिया गया मानते हुए खारिज किया जाता है।” यह फैसला तब जारी किया गया जब उपराज्यपाल के वकील ने वापसी पर कोई आपत्ति नहीं जताई।
पिछली आम आदमी पार्टी (आप) सरकार ने उपराज्यपाल के फैसले का विरोध करते हुए तर्क दिया था कि दिल्ली पुलिस को विशेष लोक अभियोजक (एसपीपी) नियुक्त करने की अनुमति देने से 26 जनवरी, 2021 को किसानों के विरोध प्रदर्शन और दिल्ली दंगों से उपजे मामलों में निष्पक्ष सुनवाई की अखंडता से समझौता होगा।
अदालत ने कहा कि विशेष लोक अभियोजकों की नियुक्ति एक नियमित प्रक्रिया है और इसके लिए राष्ट्रपति को रेफर करने जैसे असाधारण उपायों की आवश्यकता नहीं है। इसने इस बात पर जोर दिया कि उपराज्यपाल के पास राष्ट्रपति के हस्तक्षेप की मांग करने के लिए “कोई ठोस कारण” नहीं था, खासकर तब जब सरकार पहले ही स्वतंत्र एसपीपी नियुक्त करने के लिए सहमत हो चुकी थी।
पूर्ववर्ती सरकार ने आगे तर्क दिया कि दिल्ली पुलिस द्वारा एसपीपी का चयन “हितों के गंभीर टकराव” को दर्शाता है। 23 जुलाई, 2021 को जारी इन नियुक्तियों के संबंध में उपराज्यपाल के आदेश पर मुकदमे की निष्पक्षता को खतरे में डालने का आरोप लगाया गया था, क्योंकि एसपीपी मामलों को अपने हाथ में ले रहे थे और नियमित लोक अभियोजकों को विस्थापित कर रहे थे।
नतीजतन, सरकार ने अदालत से तत्काल हस्तक्षेप की मांग की।
उपराज्यपाल के आदेश में राष्ट्रपति को भेजे गए अपने संचार में संविधान के अनुच्छेद 239-एए(4) के प्रावधान का संदर्भ दिया गया था, जो अभी भी लंबित है।
सरकार की अपील में 26 जुलाई, 2021 को जारी अधिसूचना के साथ-साथ 4 अगस्त, 2021 के केंद्र के आदेश को भी चुनौती दी गई, जिसमें उपराज्यपाल के दृष्टिकोण का समर्थन किया गया था और संबंधित नियुक्तियों को मंजूरी दी गई थी। अपील में तर्क दिया गया कि ये नियुक्तियाँ स्थापित कानूनी सिद्धांतों का उल्लंघन करती हैं और निष्पक्ष सुनवाई की संवैधानिक गारंटी का उल्लंघन करती हैं।
